Nyuko Chiang's Blog

這篇的標題就像月經一樣有它的週期性，只是比起亂經，
週期不規律的程度遠遠高出許多就是，反正嘴砲又不花錢，何樂不為？！


一張照片，觀賞者如果能真切感受到與拍攝者想要傳達的意念，
那是在某種形式的交流過程中的意外契合，但對於創作者（拍攝者）而言，
成功與否的定義，只能透過這樣的方式來證明嗎？


讓我想個簡單的例子，那就拿做愛來說吧，淺顯易懂！


做愛的過程中，雙方都能同時間達到高潮，那是個美麗境界，
但並非每對打炮的動物都能夠靠原始的本能找到這樣的世界，
只是，就算沒有達到高潮（女性居多）還是能夠享受性愛的美好，
無論是互動的過程或是藉由肌膚之親帶來心靈上的慰藉、滿足、安全感，
都是在這過程中，各種不同形式的所得。

一般來說，男性「達到高潮」，與「射精」具有同等地位的意義，
但女性這樣「感覺」元素多過於男性的角色，在這過程中所能得到滿足的管道，
遠比單純生理上的高潮這部份來得多元，多樣，多Ｃ多健康幹他媽的我離題了！


拉回來！拉回來！


影像本身可當作傳遞訊息的一種工具，拍攝者藉由照片將想法傳達給觀賞者，
這是其中的一項功能，但江阿奶卻不認為是唯一使命，
對於美感的認知，每個人生活經驗的差異存在著太大的影響。


舉個例，某不知民間疾苦的首富，正觀賞著一位攝影師於貧民窟所拍的照片，
對於照片中所表現出來的生活，是首富無法有切身感受的環境，
但這首富他卻對於這張照片的光線對比深深著迷，覺得這是極佳的作品。

同樣一張照片換個人看，可能會馬上留下眼淚，只因想起了自己曾走過那樣的困苦。


我們無法去下定論，對於畫面的何種解讀才是最正確，
但只要任何觀看的人，在感知器官接收影像資訊後，
能夠出於直覺性的感到滿足、快樂、愉悅、憤怒、焦躁、暴怒、、、、、等等等，
產生任何情緒以及感官上的變化，就都發揮了「傳遞」的功能性。


「美感」這玩意兒可以這麼說：滿足，或是不滿足的一種感知。

對於如此主觀的東西，確實是不太適合用任何客觀的定義來作註腳，
或許是台灣教育體制的關係，對於許多問題我們都會想要有個正確的答案，
但往往更多事物就是沒有辦法被定義出個唯一，這不是一加一等於二的問題。

更何況，一加一在許多情況之下，還不一定等於二呢！


我認為照片迷人的地方就是在於，讓不同的人看，能產生不同的解讀，
這替整個影像注入了許多有別於創作者的其他靈魂，
這些都是在型式與內容之外的東西，而這些東西是否有其存在的意義，
也是自由心證，你無法透過世俗的觀點去得到結論，
畢竟，不可否認的是，「世俗」往往與「從眾」會被放在一起討論。


但從眾不好嗎？我倒不這麼認為，因為，真的沒有絕對，
在不妨礙他人自由為前提之下，選擇自己認為是對的方向走，我覺得就夠了。


以下非關本文。


雖然說有批評才會進步，但有時，「某種程度上的自我感覺良好」卻很重要，
這影響著自己對於拍照的熱誠，只要這種感覺不要過度到容不下任何意見就好。

不過就算啥意見都不想接受，那也是自己對於生命的一種態度，
這種方式沒有錯，只是不一定能被大部分的人所接受而已，沒什麼大不了。


說那麼多就只是想講提句老話：任何事情，沒有絕對的對或錯，只有適合與不適合。